Washington D.C. – Una propuesta del Secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, para cortar los lazos militares con Scouting America, la organización anteriormente conocida como Boy Scouts of America, ha desatado una controversia significativa. Hegseth argumenta que la organización ha «perdido lo que representa» al volverse «sin género», promover la «confusión de género» y adoptar iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI).
En un borrador de memorándum al Congreso, que aún no ha sido enviado, Hegseth critica a Scouting America por no apoyar los «valores masculinos» y por, supuestamente, «atacar los espacios amigables para los niños». El plan, de ser implementado, pondría fin al apoyo del Pentágono para eventos como el National Jamboree y prohibiría que las tropas Scout se reúnan en instalaciones militares tanto en EE. UU. como en el extranjero. El Secretario de Defensa también ha citado preocupaciones de seguridad nacional y restricciones presupuestarias para reasignar recursos que actualmente se destinan a la organización Scout.
Scouting America responde a las acusaciones de «Woke» e «Inclusividad»
Scouting America ha evolucionado en los últimos años, cambiando su nombre en febrero de 2024 para reflejar un enfoque más inclusivo. La organización comenzó a admitir niñas en sus programas Cub Scouts en 2018 y en el programa principal Scouts BSA en 2019. Además, ha adoptado políticas inclusivas para jóvenes y adultos LGBTQ+, permitiendo la participación de jóvenes abiertamente gays desde 2013, adultos gays desde 2015 y jóvenes transgénero desde 2017. La organización se ha declarado no partidista y ha enfatizado su compromiso con la formación de futuros líderes.
El CEO de Scouting America, Roger Krone, expresó su «sorpresa y profunda tristeza» ante la noticia, destacando la larga y fuerte relación del movimiento Scout con el ejército de la nación durante más de un siglo. Krone señaló el papel vital del apoyo militar en eventos como el National Jamboree y cómo las tropas Scout brindan estabilidad a las familias militares en todo el mundo, con un porcentaje significativo de Scouts y Eagle Scouts uniéndose a las academias militares y sirviendo a su país.
Oposición en el Congreso y el Pentágono
La propuesta de Hegseth ha encontrado resistencia dentro del propio gobierno. El Representante de EE. UU. Suhas Subramanyam (VA-10), miembro de alto rango del Subcomité de Supervisión de Asuntos Militares y Extranjeros, criticó la medida. Subramanyam afirmó que la decisión «no ayuda a nuestra crisis de reclutamiento; perjudica a los Scouts y a los padres en todo el país y corta toda una línea de jóvenes motivados, todo porque el Secretario quiere ganar puntos políticos». Instó al Departamento de Defensa a reconsiderar su enfoque, destacando los beneficios del escultismo en el desarrollo de habilidades de liderazgo entre los jóvenes.
Además, el Secretario de la Marina, John Phelan, ha expresado su preocupación, indicando que la prohibición de acceso a las instalaciones militares y las oportunidades educativas podría ser «perjudicial para los esfuerzos de reclutamiento y acceso en todo el departamento». La cuestión ahora se encuentra en un punto crítico, con implicaciones significativas para la relación histórica entre el ejército de EE. UU. y Scouting America, así como para el futuro de la propia organización juvenil.
